刚刚,Jev的母公司TypeSafe AI联手Agent工具平台Treg,开源了一款比Clay便宜了 85% 的找人工具,狂揽 6400 Star 。

而一向不放过任何玩梗机会的TypeSafe AI,则甩出了一张《飓风营救》的经典表情包,把Jev的核心能力总结得明明白白:

好好好,看来,Agent的“I will find you”时代,真的要来了。(doge)

新工具的使用方法很简单,你只需要把Treg接入Agent,再告诉Agent自己想找什么人就行。

它会先拆出地区、融资阶段、行业和职位等条件,再通过Treg调用相应的人员数据库,拉回一批可能符合要求的候选人。

它会根据已经搜到的资料,挨个判断这些候选人究竟是不是用户真正想找的角色,并把那些“看似沾边、实则跑偏”的人踢出去。

通过筛选后,Agent再经由Treg调用找人、查邮箱和邮箱验证等工具,补齐候选人的个人资料、工作经历、LinkedIn信息及经过验证的工作邮箱。

Agent 负责理解任务和调度流程, Jev 负责判断谁更符合要求, Treg 则把背后的数据工具接进来干活。

最终,Agent交给我们的就不再是一长串需要人工二次排查的名字,而是一份可以直接拿去招聘、拓客或做人物研究的名单。

Treg可以直接接入Claude Code、Codex等Agent使用 ,开发者不必先打开Clay,再跳进Apollo,最后挨个寻找邮箱验证工具;

没有的话,也可以先由Treg代为调用,并从预付余额中按次扣费。(自带密钥的调用不走Treg计费。)

这波,确实有点连姆·尼森在《飓风营救》里隔着电话放话“I will find you”那味儿了。

这套评测包含了 119项 真实任务,覆盖招聘、B2B拓客、确定性查找和网红搜索等场景。以B2B拓客为例,Claude Code单独上阵时的任务正确率是43%,接入Treg后则升到了 78.2% 。

按Treg的说法,给出姓名、公司域名或LinkedIn主页后,最低花0.0089美元(约6分钱),你就能查到一个人的邮箱,没找到则不收费。

Treg找到了其中 289人 的邮箱, 264个 与企业公开的地址完全一致,总共花了 1.49美元(约9.93元) 。

Clay则找到了 280个邮箱 ,其中 262个 完全匹配,总共花了 10.34美元(约68.94元) 。

平均找对一个邮箱,Treg只需要 0.0056美元(约0.037元) ,Clay则要 0.0395美元(约0.263元) ;算下来,Treg比Clay便宜了 超85% 。

好则好矣,但当我搜索自己或其他队友时,Treg没有找到有意义的内容,甚至很难找到我的LinkedIn。

Anyway,看着很不错啊,这个价格还要什么自行车,互联网冲浪十级选手的我马上要去开蹬了!

到底是“I will find you”,还是“I tried to find you”,也欢迎小伙伴们回来分享一下使用感啊。(doge)

短短三天之内,Jev的Token调用量就冲破 1万亿 ;TypeSafe AI随后宣称,已经有约三分之一的《财富》500强企业开始使用Jev。

Jev发布仅24天后,TypeSafe AI便完成了 8.7亿美元A轮融资 ,估值直线飙升37倍,达到 75亿美元(约543.75亿元) ,彻底结束了前两年默默无闻的状态;

与此同时,Jev刚在前面刨出一条“决策模型”的新赛道,后脚微软、OpenAI等一群大厂便扛着铲子火速赶到了现场。

10月14日, Jev 1.14.0上线 ,并同步加入图片输入、更长上下文和Box等新能力;

短短一句话,真是道尽了一位创业CEO既要接住产品爆火的泼天流量,又要应对大厂下场围剿,还得操心公司管理的心酸啊。(笑)

只能说,祝愿Diogo在继续带着Jev冲锋陷阵和整活之余,能早日实现这个朴素又奢侈的睡觉愿望吧~

参考链接: [1]https://x.com/typesafeai/status/2114891173219500237 [2]https://github.com/superdesigndev/treg

量子位 QbitAI 版权所有©北京极客伙伴科技有限公司 京ICP备17005886号-1